SEO
SEO Nedir
SEO Paketleri
Pendik Halı Yıkama
Güzelyalı Halı Yıkama
Gebze Halı Yıkama
Tuzla Halı Yıkama
Çayırova Halı Yıkama
Sepetli Vinç Kiralama
Hasta Yatağı Kiralama
Kiralık Hasta Yatakları
Aile malları ortaklığı

Dava dilekçesinin içeriği

MADDE 119- (1) Dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur:

  1. Mahkemenin adı.
  2. Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri.
  3. Davacının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası.
  4. Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri.
  5. Davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, dava konusunun değeri
  6. Davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası al­tında açıklaması.
  7. İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği
  8. Dayanılan hukuki sebepler,
  9. Açık bir şekilde talep sonucu.
  10. Davacının, varsa kanuni temsilcisinin veya vekilinin imzası.

(2) Birinci fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması hâlinde, hâkim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık ke­sin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması hâlinde dava açılma­mış sayılır.

Dava dilekçesinde bulunması gereken hususlar 119. maddede göste­rilmiştir. Buna göre dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur (HMK md. 119/1):

Mahkemenin adı

Dava dilekçesinde, davanın açıldığı mahkemenin adı dilekçenin ba­şında gösterilmelidir. Mahkemenin adının dava dilekçesinde gösterilmesiy­le, davacının dilekçeyi vereceği mahkeme belirlenmiş olmaktadır. Bir yerde, aynı konuda birden fazla mahkeme varsa dava dilekçesi nöbetçi mahkeme­ye, örneğin Ankara nöbetçi Asliye Hukuk mahkemesine hitaben yazılmalıdır. Davanın açıldığı mahkeme görevsiz ve yetkisiz olsa bile dilekçe geçerli­dir. Görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesi halinde, davacı kararın kesin­leştiği tarihten itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvura­rak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir (HMK md. 20/1).

Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri:

Davacı ile davalının adı, soyadı ve adreslerinin dilekçede yer alması ge­rekir. Buradaki adres, ev, işyeri veya başka bir adres de olabilir. Eğer davacı ve davalı tüzel kişi ise, tüzel kişinin türü, unvanı ve adresi belirtilecektir.

Dava dilekçesinde davacı ile davalının adı, soyadı veya adresi yazılma­mışsa, hakim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre ve­rir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması halinde dava açılmamış sayılır (HMK md. 119/2).

Davacının Türkiye Cumhuriyeti Kimlik Numarası:

Davacı Türk vatandaşı olan bir gerçek kişi ise Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarasının dava dilekçesinde gösterilmesi gerekir. Davalının T.C. kimlik numarasını bildirmeye gerek yoktur.

Bu unsurun eksik olması halinde hakim davacıya eksikliği tamamla­ması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlan­maması halinde dava açılmamış sayılır (HMK md. 119/2).

Varsa Tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri:

Tarafların kanuni temsilcileri varsa veya davacı davasını vekil aracılı­ğıyla yürütüyorsa, örneğin dava ehliyeti bulunmayan davacı veya davalının kanuni temsilcileri ile varsa vekilin adı, soyadı ve adreslerinin dava dilekçe­sinde yer alması gerekir. Ancak davalının vekiliyle ilgili bilgilerin dilekçede yazılmasına gerek yoktur.

Bu unsurların eksik olması halinde, hakim davacıya eksikliği tamam­laması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlan­maması halinde dava açılmamış sayılır (HMK md. 119/2).

Davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, dava konusunun değeri:

Dilekçenin bu kısmında, “müddeabih” de denilen dava konusu (talebin özeti) anlaşılır bir şekilde yazılmalıdır. Eğer dava konusu para değil ve para ile ölçülebilen, yani malvarlığı hukukundan kaynaklanan bir husus ise, davacı dava dilekçesinde dava konusunun değerini para olarak göstermek zo­rundadır. Zira bu tür davalarda, davanın açılması sırasında yatırılacak olan harçların hesabı bakımından dava konusunun değeri Önem arzetmektedir.

Davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri:

Davacı, iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların (olguların) sıra nu­marası altında açık özetlerini,dava dilekçesinde yazmalıdır. Ayrıca HMK’-nun 194/1. maddesi uyarınca; “taraflar, dayandıkları vakıaları, ispata elve­rişli şekilde somutlaştırmalıdırlar.” Bu hüküm gereğince, bir iddia ileri sü­renin bu iddiasını somutlaştırma yükü bulunmaktadır.

İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği:

İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği dava dilek­çesinde gösterilmelidir. Bu düzenleme somutlaştırma yükünün de bir gere­ğidir. ZiraHMK’nun 194/2. maddesine göre, tarafların, dayandıkları delille­ri ve hangi delilin hangi vakıanın ispatı için gösterildiğini açıkça belirtmele­ri zorunludur. Tanık deliline dayanılmışsa sadece tanık göstermek istediği­ni belirten bir ifade kullanması yeterli olup, tanık listesi verilmesi zorunlu değildir. Tanık listesinin daha sonra, tanıkların dinlenmesi aşamasında ve­rilmesi mümkündür.

Davacı, dilekçesinde gösterdiği ve kendi elinde bulunan belgeleri dava dilekçesine eklemek zorundadır. Zira, HMK’nun 121. maddesine göre, dava dilekçesinde sözü edilen ve davacının elinde bulunan belgelerin asıllarıyla birlikte (harç ve vergiye tabi olmaksızın) davalı sayısından bir fazla düzenlen­miş örneklerinin veya sadece örneklerinin dava dilekçesine eklenerek mah­kemeye verilmesi zorunludur. Davacının elinde bulunmayan, ancak başka burumlardan sağlanacak delillerini de dava dilekçesinde belirtmesi gerekir. Tarafların ellerinde bulunmayan ve incelenmesine karar verilen delillerin getirtilmesi için mahkemece ilgili resmi makam ve mercilerle üçüncü kişilere bu husus bildirilir. Mahkemeye getirtilmesi mümkün olmayan deliller, bu­lunduğu yerde incelenebilir veya dinlenebilir (HMK md. 195).

Taraflar dilekçelerinde gösterdikleri belgeleri henüz mahkemeye sunmamış ise mahkeme, belgeleri sunmaları veya başka yerden getirtilecek belgelerin getirtilebilmesi amacıyla gereken açıklamayı yapmaları için ta­raflara ön inceleme duruşmasında iki haftalık kesin süre verilir. Bu husus­ların verilen kesin süre içinde tam olarak yerine getirilmemesi halinde o de­lile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılmasına karar verilir (HMK md. 140/5).

Dayanılan hukuki sebepler:

Dayanılan hukuki sebeplerin dava dilekçesinde yazılması gerekir. An­cak, hukuki sebeplerin dava dilekçesinde gösterilmemesi bir noksanlık de­ğildir. Zira, hakim hukuki sebepleri bulmak ve Türk hukukunu kendiliğin­den uygulamakla yükümlüdür (HMK md. 33). Davada, dayanılan maddi va­kıaların bildirilmesi taraflara hukuki nitelendirme yapılması hakime aittir.

Açık bir şekilde talep sonucu:

Davacı, dava dilekçesinin talep sonucu bölümünde neye karar veril­mesini istiyorsa onu açık birbiçimde yazmalıdır.

Bu unsurun eksik olması halinde hakim, davacıya eksikliği, tamamla­ması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlan­maması halinde dava açılmamış sayılır (HMK md. 119/2).

Davacının, varsa kanuni temsilcisinin veya vekilinin imzası:

Davacının, varsa kanuni temsilcisinin veya vekilinin dava dilekçesini veya kanuni temsilcisi veya vekili varsa sadece bunların imzalaması yeterli­dir. Küçük, kısıtlı yada asilin dilekçeyi imzalamasına gerek yoktur.

Dava dilekçesinin zorunlu unsurlarından biri olan imza noksanlığı halinde, hakim davacıya bu noksanlığı tamamlaması için bir haftalık kesir süre verir, bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması halinde, dava açılma­mış sayılır. (HMK md. 119/2).

ÖNEMLİ UYARI: Bu makale, Av. Metin Polat tarafından www.metinpolat.av.tr için kaleme alınmıştır. Kaynak gösterilse dahi makalenin tamamı özel izin alınmadan kullanılamaz. Ancak alıntılanan makalenin bir bölümü, aktif link verilerek kullanılabilir. Yazarı ve kaynağı gösterilmeden kısmen ya da tamamen yayınlanması şahsi haklara ve fikri haklara aykırılık teşkil eder. Aykırı hareket edenler hakkında işlem başlatılır. Devamı...